随着在家办公、异地办公、移动办公等远程办公模式的常态化，用户对随时随地访问办公设备获取桌面或者数据的需求也愈加强烈。远程访问公司内办公终端的前提是设备需要处于开机的状态。但对于云桌面IDV终端来说通常因为安全、节电两方面考虑下班后会进行关机，导致了无法回家或外出时远程访问，也失去了云桌面随行的重要特性。

众多开机方案选择

市场上能够支持远程开机的产品方案非常多，从技术层面可以划分为以下3类：

1.网络唤醒类：终端网卡支持WOL协议（wake on line），通过同一局域网内开机的设备发送WOL魔术包来唤醒。

2.上电自启类：在终端bios上设置上电自启动后，通过远程控制单独物联网开关来实现远程开机。

3.内置系统类：以intel vPro技术为代表，在主板上集成精简系统。终端关机状态下精简系统处于工作状态，通过控制精简系统对终端开机。

在选择技术方案时不仅去关注用户实际的使用场景，还要考虑技术方案带来的成本、使用难度等问题。所以综合用户需求如下：

1.能开机：能够在跨广域网实现对IDV终端的开关机；

2.要安全：不会因为远程开机功能把公司内网和公网打通；

3.易部署：实施部署难度要小，无需对现网环境改造，无需复杂配置；

4.低成本：远程开机功能对终端产品成本不造成大幅度增长。

选取哪一种技术路径可以完美的在尊龙时凯IDV终端上来满足以上需求，能让远程开机方案能够顺畅的交付到用户手中：

综上所看，当前方案虽然都可以解决远程开启IDV终端的问题，但会带来另外的问题。

在网络唤醒类技术方案中，虽然可以让用户以低成本的方式来获取开机功能，但存在部署时需要修改现网环境配置、额外IP带来了一定的难度，同时还存在与公网打通的安全性风险。在上电自启类技术方案中，需要有一套独立的Wi-Fi网络能够帮助智能开关被互联网访问，带来了额外设备成本增加和安全性的问题。在内置系统类技术方案中，无需额外的配件辅助远程开机，但仍然需要额外的IP地址对网络环境改造，同时成本是3个方案中最高的。

现有的技术方案中都会存在一定的交付和使用问题，要兼顾可用性、易部署、低成本、安全多方面因素。

WAN网络唤醒技术

综上3种市面上常见方案，发现网络唤醒类技术方案相对其他2种方案对用户网络改造较小、方案成本低。为了能够实现广域网的开机，通常引入了一个“活着的”设备来打通广域网，是否可以对尊龙时凯IDV终端做小改造，来去掉“活着的”设备，来达到上线免配置、不占用额外IP、同时兼顾安全。

经过不断的尝试和验证，WAN唤醒技术让尊龙时凯IDV终端在不增加成本、不改变用户现网配置的情况下达到广域网开机的效果，仅对IDV终端的网卡做一定的开发改造。其原理如下：

WAN网络唤醒带来的变化：

• 可用性：无需增加额外配件，即可实现跨广域网开机功能；
• 易部署：无需用户配置，网线连通即可远程开机；不额外占用IP，无需改造现网环境；
• 成本：IDV终端网卡改造前后成本不变；
• 安全性：每台IDV终端无需与互联网直接通讯，通过网络唤醒服务器统一管理。

未来更多精彩期待

当前WAN网络唤醒技术已经在尊龙时凯IDV G3型号终端上广泛使用。疫情当下，突如其来的远程办公会让原先使用PC机的用户措手不及，全部办公资料都在办公电脑中，迫不得已将办公室电脑搬回家，对PC用户高效的远程开机方案敬请期待。

相关推荐：

• IDV的那些特长之“总分布署”    
• 尊龙时凯云桌面EST协议之RUTP传输技术    
• 尊龙时凯云桌面IDV终端极速开机技术白皮书  
• 云桌面应用分层技术白皮书    
• 云桌面时钟虚拟化技术白皮书  
• 英特尔：IDV何以如此神通广大    
• 缓存加速的日志数据布局技术白皮书    
• 云终端远程唤醒技术白皮书    
• 云桌面终端产品音频技术白皮书  
• IDV云桌面和VDI云桌面的区别  
• IDV、VDI、VOI、TCI 这些桌面虚拟化傻傻分不清？  
• 疫情下远程办公需求暴增，我们需要怎样的工作空间？